Fuku Diary

少なくとも，直後はご家族は真実を強く隠しておきたかったのではないのでしょうか？
時間が少し経って，気持ちが変わってきたのでしょうか？
お母様は，納得されていたのでしょうか？

医療関係者であれば秘守義務があります．

友人であっても，根掘り葉掘り聞く事はほとんどタブーです．

真実であれば記事にしても許されると言いたいのであれば，それは「業」などではありません．記者という職種に多く感じられる「傲慢」と同じものを感じます．違いますか？

本人が，どう伝えて欲しいと思っていたか．

その点まで，触れるべきだったのではないでしょうか．

それは傲慢と言われても仕方がないと思っています。申し開きするつもりはありません。ただ、当然ながら最低限の礼節は弁えたうえでのものであることは申し添えておきます。

偉そうなコメントをして，申し訳ありませんでした．
お許しください．

私は，記事を読ませてもらって涙を流しました．
本当に偉大な人だと思いました．
最新の作品の歌詞に込められた想いを思って，ますます泣く事になってしまいました．

よく読むと短い文章のなかにもfukuさんの配慮がいろいろされている事が分かるように思います．ですから，その点では記事を書いてくださった事に感謝しております．

でも，はっきりとした病名まであげる必要はなかったのではないかとも思うのです．
偉大さを伝えるには単に不治の病でも十分だったのではないかと思うのです．

ご家族が病名まで含めて闘病の様子も皆にやはり知っておいて欲しいと思われたのであれば，その点に触れておいて欲しかったと思ったのです．

私が感じた違和感は，よく考えるとその点にあるように思います．

もし，お父様，お母様が大勢のファンの気持ちを知るなどしたことで，事実を伝えようと考えられるようになったのであれば，それはファンの皆にとってもいくらかの癒しにもなると思うのですが．

その点は，いかがだったのでしょうか．
これもfukuさんしか伝えられる人がいないと思います．

それこそ、あなたのおっしゃる「守秘義務」違反になりますので、ここで具体的に申し上げることはできません。繰り返しになりますが、「最低限の礼節は弁えたうえでのもの」です。

そうですね．失礼しました．
記事はそれ自体で完結していると言う事ですね．
切り抜いて大事に保存するつもりです．
有り難うございました．

記事を書いてくれたことに感謝しています。
病名を明かしたのも良かったと思います。
死因だけでは納得できないですから。
その世代の女性に多い病気だと知りました。
生きている人は注意してほしいです。

個人的に残念だったのは、
３つの固有名詞がどれも出てなかったこと。
fukuさんが知らなかったのか、
あるいは取材できなかったのか。
記事にするのを許可されなかったのか。
事実はわかりませんが、
岡崎さんにとってすごく大事なことのはず。
それだけは伝えたかったんです。
私はこちら側から入った人間なんで。

お仕事ご苦労さまです。
お互いできるだけ誠実でありたいものですね。

"誰かの思いを傷つけてしまうことがある"？

傷つけたのは”誰か”ではなく、他の誰でもない”彼女”の思いではないでしょうか？

それが貴兄の言われる”業”といわれるものなのですね。